核心目標：提升功率因數 = 減少電網無功用量
解決方法主要有二：

1. 設置逆變器發無功： 通過參數調整，讓光伏逆變器在發電的同時輸出部分無功功率（但會占用部分逆變器容量）。

2. 增加無功補償容量： 提升現有補償柜利用率或增容，補充電網所需的無功。

電網期望用戶按比例使用有功和無功以維持整體平衡，“力調電費”機制由此而生。光伏并網后，計量點的功率因數管理變得復雜，常出現以下四大典型現狀及應對策略：

現狀一：無功補償“看不見”光伏發電（多發少用/全部自用）

• 問題表現： 高壓并網或低壓并網但光伏發電量遠小于用電量（全部自用），無功補償柜安裝容量和精度達標，但控制器未采集光伏電流信號。

• 核心原因： 補償控制器監測點無法感知光伏發電的影響，僅根據負載需求補償，導致整體功率因數偏低。

• 解決方案： 一個簡單有效的方法是將無功補償控制器的目標功率因數設置為“1”。這樣控制器會盡可能多地投入補償回路，力求將功率因數實時補償到接近1，最大限度抵消光伏并網導致的無功缺口。

現狀二：余電上網時，補償控制器“罷工”（發電>用電）

• 問題表現： 光伏發電量大于負載用電量（余電上網），無功補償柜容量精度達標，但補償裝置實際投入不足甚至全部退出。

• 核心原因： 當余電上網時，計量點流向電網的有功功率為負值。傳統補償控制器底層邏輯基于“有功為正”設計，無法識別負有功。它可能誤判接線錯誤或相序問題，從而停止補償功能。

• 解決方案： 必須更換為光伏專用“四象限控制器”。此類控制器能準確測量和處理正、負有功功率（即四象限運行狀態）。同時，無功補償的采樣信號應同時采集負載側和光伏發電側的電流/電壓，確保控制器能基于計量點的真實工況（包括有功為負的情況）進行精準補償。

現狀三：余電上網且補償容量不足（發電>用電）

• 問題表現： 光伏發電量大于負載用電量（余電上網），且現有無功補償柜容量本身就不夠用。同時，傳統控制器無法工作。

• 核心原因： 這是現狀二的升級版，疊加了補償容量不足的問題。負有功導致傳統控制器失效，同時補償能力也無法滿足需求。

• 解決方案： 需要雙管齊下：

  1. 更換控制器： 安裝光伏專用“四象限控制器”。

  2. 增補容量： 評估所需的無功補償總量，增加無功補償裝置（如電容柜）的容量，以滿足系統需求。

現狀四：凈用電量極小，補償精度不足（發電≈用電）

• 問題表現： 光伏總發電量與負載總用電量非常接近，導致從電網輸入或輸出的凈有功電量極小。此時，無功補償裝置的精度不夠（分組太粗）或容量不足。

• 核心原因： 當電網有功非常小時，即使很小的無功波動也會導致功率因數劇烈變化。常規補償柜的分組容量可能過大，無法進行精細調節，造成補償不足或過補，功率因數波動大、難以達標。

• 解決方案： 提升補償的精度和響應速度：

  1. 提高補償精度： 細分補償分組容量，采用更小容量的補償支路，實現精細調節。

  2. 采用動態補償裝置： 增加或替換為SVG（靜止無功發生器）。SVG能瞬時、無級地調整輸出無功電流，精準補償電壓與電流之間的相位差，特別適合凈用電量小、功率因數波動大的場景，有效提升并網點的功率因數與整體能效。